Πιο κοντά σε ό,τι μετράει
Πολιτική

ΑΚΕΛ: Ο ΔΗΣΥ φοβάται τη διερεύνηση της υπόθεσης του βαν παρακολούθησης

Το ΑΚΕΛ απαντά στις κατηγορίες του ΔΗΣΥ για «πολιτική παρέμβαση» και ζητά πλήρη διερεύνηση και δημοσιοποίηση του πορίσματος Ηλία Στεφάνου για το σκάνδαλο παρακολουθήσεων.

2 λεπτά ανάγνωσης
Εικονογράφηση, όχι φωτογραφία του γεγονότος

Νέα αντιπαράθεση μεταξύ ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ προκαλεί η υπόθεση του βαν παρακολούθησης, όπως μεταδίδει ο ΔΗΣΥ. Το ΑΚΕΛ απάντησε στις αναφορές περί «πολιτικής παρέμβασης» και επανέφερε το αίτημα για πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης και δημοσιοποίηση του πορίσματος Ηλία Στεφάνου.

Σε ανακοίνωσή του, το ΑΚΕΛ σημειώνει ότι ο ΔΗΣΥ καθυστέρησε να τοποθετηθεί για την υπόθεση και αντί να ασχοληθεί με την ουσία του σκανδάλου, επέλεξε να στοχοποιήσει το κόμμα για «πολιτική παρέμβαση». Το ΑΚΕΛ υποστηρίζει ότι αν ο ΔΗΣΥ αναζητά πολιτικές παρεμβάσεις, θα πρέπει να κοιταχτεί στον καθρέφτη.

Σύμφωνα με το ΑΚΕΛ, με πολιτική παρέμβαση του ΔΗΣΥ παραχωρήθηκαν διαβατήριο και άδεια οπλοφορίας στον συνιδιοκτήτη του μαύρου βαν Σάχακ Άβνι, ενώ από το Γραφείο του Προέδρου του ΔΗΣΥ προωθήθηκε αίτημα στο Υπουργείο Εμπορίου για άδεια εξαγωγής λογισμικού παρακολούθησης στην Ολλανδία προς τον έτερο συνιδιοκτήτη Ταλ Ντίλιαν. Το ΑΚΕΛ προσθέτει ότι επί κυβέρνησης ΔΗΣΥ η εταιρεία παρακολουθήσεων ανέπτυξε παράνομη δραστηριότητα στην Κύπρο, καθώς, όπως παραδέχθηκε ο κ. Ντίλιαν, συνεργάζεται «μόνο με κυβερνήσεις και αρχές επιβολής του νόμου».

Το ΑΚΕΛ τονίζει ότι η μόνη δική του πολιτική παρέμβαση ήταν η δημόσια καταγγελία του σκανδάλου παρακολουθήσεων και το αίτημα για πλήρη διερεύνηση και δημοσιοποίηση του πορίσματος Ηλία Στεφάνου, το οποίο, όπως αναφέρει, παραμένει κλειδωμένο στα συρτάρια της Νομικής Υπηρεσίας. Καλεί τον ΔΗΣΥ να εξηγήσει στους πολίτες γιατί φοβάται τη διαφάνεια και την αλήθεια για το βαν παρακολούθησης.

Σχόλιο της σύνταξης

Τι σημαίνει για τους κατοίκους

Η αντιπαράθεση για το βαν παρακολούθησης αφορά άμεσα την προστασία των προσωπικών δεδομένων όσων ζουν στην Κύπρο. Η υπόθεση παραμένει ανοιχτή και το πόρισμα δεν έχει δημοσιοποιηθεί, κάτι που σημαίνει ότι δεν υπάρχει ακόμη σαφής εικόνα για το τι συνέβη και ποιοι εμπλέκονται.

  • Διαφάνεια: Η δημοσιοποίηση του πορίσματος θα δώσει στους πολίτες τη δυνατότητα να γνωρίζουν αν υπήρξαν παράνομες παρακολουθήσεις.
  • Θεσμική εμπιστοσύνη: Η καθυστέρηση στη διερεύνηση μπορεί να ενισχύσει την αίσθηση ατιμωρησίας και να αποδυναμώσει την εμπιστοσύνη στους θεσμούς.
  • Προσωπικά δεδομένα: Αν επιβεβαιωθούν παράνομες πρακτικές, οι κάτοικοι θα πρέπει να είναι πιο προσεκτικοί με τα προσωπικά τους δεδομένα και να ενημερώνονται για τα δικαιώματά τους.
Πηγή
Αρχικό άρθρο

Το κείμενο γράφτηκε με βάση το άρθρο της πηγής και δεν αποτελεί μετάφρασή του.

Σχετικά νέα

Νομοσχέδιο για οργανωμένη διαδικτυακή παρενόχληση και δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων

Η πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών της Βουλής Φωτεινή Τσιρίδου προτείνει νομοσχέδιο που ποινικοποιεί τις συντονισμένες διαδικτυακές επιθέσεις και το doxxing μέσω ανώνυμων λογαριασμών.

en.philenews.com

Αυστηρότεροι κανόνες για την κυβερνοασφάλεια καθώς οι κυπριακές ΜμΕ τρέχουν να συμμορφωθούν

Οι υποχρεώσεις του ευρωπαϊκού κανονισμού Cyber Resilience Act αρχίζουν να εφαρμόζονται, με τις μικρότερες κυπριακές επιχειρήσεις να αντιμετωπίζουν το πρακτικό κόστος συμμόρφωσης.

cyprus-mail.com