Η αντιδιαφθορά εξετάζει επανέναρξη της υπόθεσης του μαύρου βαν

Η αρχή κατά της διαφθοράς φέρεται να προετοιμάζει την επανέναρξη της έρευνας για την υπόθεση του μαύρου βαν παρακολούθησης, σύμφωνα με δημοσίευμα της Politis που επικαλείται το Cyprus Mail. Η αρχή, όταν ρωτήθηκε την Πέμπτη, ούτε επιβεβαίωσε ούτε διέψευσε ότι προχωρά στην επανεξέταση της υπόθεσης, αλλά δήλωσε ότι θα προβεί σε «πλήρη δημόσια ανακοίνωση όταν αυτό κριθεί σκόπιμο».

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η αρχή σκοπεύει να επεκτείνει την έρευνά της πέρα από τις καταγγελίες που αφορούν τον αναπληρωτή γενικό εισαγγελέα Σάββα Αγγελίδη. Σχεδιάζει να εξετάσει όλα τα στοιχεία της υπόθεσης που έμειναν ανεξιχνίαστα το 2021, συμπεριλαμβανομένης της καταδίκης στην Ελλάδα ατόμων που συνδέονται με την υπόθεση. Μεταξύ αυτών είναι ο Ταλ Ντίλιαν, πρώην πράκτορας της Μοσάντ και ιδιοκτήτης του βαν παρακολούθησης, ο οποίος καταδικάστηκε για την υποκλοπή επικοινωνιών Ελλήνων πολιτικών, υπουργών και βουλευτών.

Πριν προχωρήσει επίσημα, η αρχή αποφάσισε να ζητήσει νομική γνώμη από εξωτερικό δικηγορικό γραφείο για την ερμηνεία του άρθρου 10 της νομοθεσίας που διέπει τις αρμοδιότητές της. Η διάταξη υποχρεώνει την αρχή να απέχει από την έναρξη ή τη συνέχιση παράλληλης έρευνας, όταν ενημερωθεί από τον γενικό εισαγγελέα Γιώργο Σαββίδη ότι αστυνομία ή ποινικός ανακριτής χειρίζεται υπόθεση διαφθοράς. Ωστόσο, η ποινική έρευνα για την υπόθεση του μαύρου βαν ολοκληρώθηκε πριν από περίπου τέσσερα χρόνια, γεγονός που οδηγεί νομικούς κύκλους να διερωτώνται κατά πόσο το άρθρο 10 μπορεί να εμποδίσει νέα επανεξέταση μετά το τέλος της ποινικής διαδικασίας. Κατά τους ίδιους κύκλους, η νομοθεσία σχεδιάστηκε για να αποτρέπει ταυτόχρονες έρευνες, όχι να απαγορεύει νέες όταν μια ποινική υπόθεση έχει κλείσει. Η γνώμη αναμένεται να αποτελέσει προηγούμενο για τον τρόπο με τον οποίο η αρχή θα χειρίζεται παρόμοιες επικαλύψεις στο μέλλον.

Οι υποστηρικτές της επανέναρξης επικαλούνται την υπόθεση του πρώην προέδρου της ΕΔΕΚ Μαρίνου Σιζόπουλου, όπου η αρχή διεξήγαγε δική της έρευνα μετά το πέρας της ποινικής διαδικασίας, αποκαλύπτοντας στοιχεία που δεν είχαν εντοπίσει ούτε η αστυνομία ούτε η νομική υπηρεσία. Η προοπτική επανέναρξης της έρευνας ακολουθεί δημόσια αντιπαράθεση νωρίτερα αυτή την εβδομάδα μεταξύ του κ. Σαββίδη και της αρχής σχετικά με το κατά πόσο ο κ. Αγγελίδης ήταν ποτέ στο επίκεντρο της υπόθεσης.

Η αρχή επέμεινε σε ανακοίνωσή της την Τρίτη ότι ο κ. Αγγελίδης ήταν πάντα εντός του πεδίου της διευρυμένης έρευνάς της, επικαλούμενη συνάντηση στις 29 Ιουλίου στα κεντρικά της νομικής υπηρεσίας, όπου, όπως ανέφερε, κατέστησε σαφές ότι η έρευνα θα κάλυπτε «όλες τις πτυχές» της υπόθεσης, περιλαμβανομένης τυχόν σύγκρουσης συμφερόντων που τον αφορά. Κατά την αρχή, ο κ. Αγγελίδης αποχώρησε από τη συνάντηση μόλις έγινε φανερό ότι η έρευνα θα αφορούσε τον ίδιο, γεγονός που, όπως υποστηρίζει, κατέστησε γνωστές τις προθέσεις της στη νομική υπηρεσία «αν όχι νωρίτερα». Ο κ. Σαββίδης απέρριψε αυτή την εκδοχή, αντιτείνοντας ότι επιστολή που έστειλε στην αρχή στις 16 Ιουλίου περιέγραφε «τους ακριβείς, λεπτομερείς και σαφείς όρους εντολής» προς τους ανακριτές και δεν περιείχε αναφορά στον χειρισμό της υπόθεσης από τη νομική υπηρεσία. Κάλεσε την αρχή να αποχαρακτηρίσει την επιστολή χωρίς αποκρύψεις προς υποστήριξη της θέσης της, προσθέτοντας ότι η δική του απάντηση στις 30 Ιουλίου απαντούσε σε κάθε σημείο που τέθηκε, χωρίς αναφορά σε έρευνα κατά του κ. Αγγελίδη. «Αναρωτιέμαι πώς η αρχή αντιλήφθηκε ότι η επιστολή μου σήμαινε ή υπονοούσε ότι ο αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας διερευνάται», δήλωσε.

Η υπόθεση ανάγεται σε καταγγελία του 2023 που επικαλείται δεσμούς μεταξύ του κ. Αγγελίδη, του πρώην δικηγορικού του γραφείου και εταιρειών στις οποίες συμμετείχε ο αδελφός του. Η καταγγελία υποστηρίζει ότι εταιρεία συνδεδεμένη με το γραφείο παρείχε υπηρεσίες γραμματειακής υποστήριξης σε επιχειρήσεις που σχετίζονται με το σκάνδαλο παρακολούθησης Predator στην Ελλάδα. Επίσης, επισημαίνει αλλαγές στην εταιρική ιδιοκτησία που συνδέουν εταιρείες προσκείμενες στον αδελφό του κ. Αγγελίδη και στον Ισραηλινό επιχειρηματία Αβραάμ Σαχάκ Αβνί. Μία από τις εταιρείες που κατονομάζονται στην καταγγελία διαγράφηκε από το μητρώο εταιρειών της Κύπρου δύο ημέρες αφότου ο κ. Αγγελίδης εξέδωσε δημόσια δήλωση τον Αύγουστο του 2022 απορρίπτοντας τις εναντίον του κατηγορίες. Η υπόθεση του μαύρου βαν χρονολογείται από το 2019, όταν η αστυνομία άρχισε να ερευνά τη WiSpear αφού ο τότε διευθύνων σύμβουλός της, Ταλ Ντίλιαν, προώθησε δημόσια εξοπλισμό παρακολούθησης τοποθετημένο σε μετασκευασμένο όχημα. Η ποινική διαδικασία κατά του Ντίλιαν και δύο συγκατηγορουμένων ανεστάλη από τον κ. Σαββίδη τον Νοέμβριο του 2021. Η WiSpear Systems παραδέχθηκε αργότερα ενοχή για παραβιάσεις της νομοθεσίας περί προστασίας δεδομένων και επιβλήθηκε πρόστιμο 76.000 ευρώ.