Генпрокурор Кипра отказался прекратить дело британца после гибели сына в Пафосе

Британский отец, потерявший малолетнего сына при падении из окна отеля в Пафосе, в четверг явился в суд — на следующий день после того, как мальчику исполнилось бы три года, — и услышал, что его просьба о прекращении уголовного преследования отклонена. Об этом сообщает Cyprus Mail.

Как заявил после заседания в окружном суде Пафоса адвокат Александрос Александру, семья теперь может столкнуться с полноценным уголовным процессом: генеральный прокурор отклонил ходатайство защиты. По словам адвоката, ходатайство было подано 7 августа и содержало ряд доводов, включая гуманитарные соображения и испытания, через которые семья проходит после смерти ребёнка. Ключевым доводом была необходимость быть вместе, переживать горе и поддерживать друг друга.

Ответ генпрокурора пришёл днём в среду — в день, когда мальчику исполнилось бы три года. По словам Александру, он занимал всего три строки. В суде представитель генпрокурора признал трагедию семьи, но заявил, что Юридическая служба считает: дело должно двигаться дальше в интересах общества. Адвокат выразил разочарование этим решением.

Ранее на этой неделе отец вернулся на Кипр вместе со своими родителями — ему разрешили выехать в Великобританию на похороны сына. Его проездные документы снова изъяты.

Адвокат сказал, что теперь сядет с клиентом и разберёт все варианты, прежде чем тот решит, как отвечать на обвинение. «Мне нужно сесть с ним, объяснить процедуру, объяснить, где мы находимся сегодня, какие есть плюсы и минусы, дать ему свой совет и свой подход», — сказал Александру. Он добавил, что отец должен понимать, что означает спорный процесс: какие доказательства будут исследоваться и что ему, возможно, придётся самому давать показания.

Для Александру это неотделимо от того, что семья уже пережила. «Нельзя забывать, что он тоже жертва своей собственной, в кавычках, неосторожности», — сказал он, отметив, что процесс может означать повторное переживание обстоятельств смерти сына через показания и доказательства в суде.

Отвечая на вопрос Cyprus Mail, мог ли повлиять на решение генпрокурора недавний случай с другим ребёнком, упавшим с шестого этажа здания, Александру сказал, что эти два дела нужно рассматривать отдельно. «Каждое дело нужно рассматривать отдельно», — сказал он. По его словам, при схожей юридической основе обстоятельства предполагаемых правонарушений «очень разные».

«Не хочу верить, что на чьё-то восприятие повлияло то, что произошёл другой инцидент, потому что это был бы очень поверхностный подход, — сказал адвокат. — Иначе правосудие было бы роботом. Вы вводите данные, и тогда нам не нужны ни судьи, ни оценка показаний, ни что-либо ещё». Он добавил, что не считает, будто тот случай повлиял на решение генпрокурора, и дело его клиента следует рассматривать «совсем иначе».

Дело вернётся в окружной суд Пафоса 22 сентября в 9 утра, когда отец должен будет заявить о своей позиции по обвинению. До этого Александру намерен обсудить с клиентом дело и возможные последствия, прежде чем советовать, как отвечать на обвинение.

Британца обвиняют в причинении смерти по неосторожности после гибели сына, который 12 июля выпал из окна четвёртого этажа отеля в Хлоракасе — вскоре после того, как семья приехала на Кипр на отдых.