МВД Кипра отвергает обвинения Антуси в блокировке пересчёта голосов
Министерство внутренних дел заявило, что не препятствовало пересчёту бюллетеней, и объяснило, почему пять голосов, поданных за ЕДЕК, были изначально учтены в пользу ЕЛАМ.
Министерство внутренних дел Кипра выступило с официальным заявлением, отвергнув утверждения кандидата на парламентских выборах 2026 года Анастасии Антуси о том, что государство препятствовало пересчёту голосов. Как сообщает Cyprus Mail, поводом стало публичное заявление Антуси после отзыва ею электорального иска из Электорального суда.
По данным министерства, изменение, повлиявшее на итоговое распределение мест, произошло после исправления результата на одном из избирательных участков в Никосии. Пять бюллетеней с голосами за ЕДЕК были по ошибке первоначально учтены вместе с бюллетенями ЕЛАМ, а затем исправлены в соответствии с официальным протоколом подсчёта и предусмотренными проверками. Ведомство подчёркивает, что неоднократно разъясняло этот факт.
В министерстве настаивают: ещё до подачи иска его юристы получили письменную подробную информацию о процедуре регистрации и проверки результатов, о внесённых исправлениях, времени их внесения и законодательной базе. Также были уведомлены затронутые политические партии по их запросу. Результаты, публикуемые в ночь выборов, являются неофициальными и могут корректироваться до завершения всех проверочных процедур, напомнили в ведомстве.
Что касается требования вскрыть урну и пересчитать бюллетени, министерство указывает: такая процедура регулируется избирательным законодательством и не может быть проведена по административному решению МВД, генерального избирательного комиссара или любого другого административного органа. Это полномочие принадлежит исключительно Электоральному суду в рамках электорального иска — процедуры, которую инициировала сама заявительница.
Министерство также отметило, что после передачи дела в суд было обязано, как и любая публичная власть, полностью сотрудничать с юридической службой Республики. Соблюдение судебной процедуры не является отказом от прозрачности, а представляет собой уважение к институтам и верховенству права, говорится в заявлении.
Что это значит для жителей
Для жителей Кипра этот спор важен прежде всего с практической стороны: он касается доверия к результатам выборов и к тому, как государственные органы объясняют свои действия. Пока стороны обмениваются заявлениями, избирателю стоит понимать, куда обращаться при сомнениях и какие процедуры существуют.
- Если вы сомневаетесь в результате. Пересчёт бюллетеней возможен только по решению Электорального суда, а не по запросу в МВД. Сроки и порядок подачи иска ограничены, поэтому важно не откладывать консультацию с юристом.
- Если вы хотите разъяснений. Официальные протоколы подсчёта и письменные ответы ведомств — основные документы, на которые можно опираться. Запрашивайте их письменно.
- Если вы следите за новостями. Публикуемые в ночь выборов цифры — не окончательные. Итоговые результаты появляются после всех проверок, и расхождения между предварительными и официальными данными возможны.
Редакция info.cy. Комментарий подготовлен с помощью ИИ.
Текст написан по материалу источника и не является его переводом.
