Депутаты раскритиковали назначения в госкомпании в обход рекомендаций Совета
Из 94 должностей в полугосударственных организациях 21 заняли люди, которых не было в рекомендациях Консультативного совета. Депутаты требуют объяснений от правительства.
На заседании парламентского комитета по институтам в среду обсуждалась роль и работа Консультативного совета — органа, который готовит рекомендации по кандидатам на руководящие посты в полугосударственных организациях. Как сообщает Cyprus Mail, из 94 должностей 73 были заняты людьми, включёнными в рекомендации совета. Назначение ещё 21 человека, которых в списках не было, вызвало критику депутатов от ДИСИ, АКЕЛ, движения «Алма» и «Прямой демократии».
Оппозиционные парламентарии настаивают, что правительство должно было представить полное обоснование по каждому такому назначению. Депутат от ДИСИ Димитрис Димитриу, возглавляющий комитет, заявил, что вопрос возник именно после последних кадровых решений, и спросил, сколько председателей полугосударственных организаций назначены вопреки рекомендациям совета.
Иная позиция у депутатов от ДИКО. Лидер партии Николас Пападопулос назвал создание Консультативного совета положительным шагом и подчеркнул, что орган носит совещательный характер. По его словам, 80% назначений прошли по рекомендациям совета. Пападопулос также отметил, что полугосударственные организации являются «руками исполнительной власти» и отвечают за реализацию правительственной политики.
Заместитель министра при президенте Ирини Пики, присутствовавшая на заседании, подтвердила: роль совета — консультативная, его предложения не обязательны к исполнению. При этом она указала, что подавляющее большинство назначений касалось кандидатов из списков совета, а решения и обоснования были обнародованы. Пики сообщила, что на последние назначения в 12 организациях претендовали 1282 человека, и что Международный валютный фонд окажет техническую помощь в улучшении управления публичными юридическими лицами.
Председатель Консультативного совета Йоргос Арести заявил, что решения принимаются коллегиально и всегда единогласно, с учётом требований закона, репутации и квалификации кандидатов. По его словам, лишь в двух случаях из двенадцати предложения совета по председателям не были приняты.
Что это значит для жителей
Спор касается не рядовых киприотов напрямую, а того, как формируется руководство организаций, от которых зависят электричество, вода, порты и транспорт. Прозрачность этих назначений определяет, насколько эффективно такие структуры будут работать и сколько в итоге заплатят потребители.
- Тарифы и услуги. От состава советов полугосударственных организаций зависят решения по тарифам и качеству базовых услуг — этот вопрос стоит держать в поле зрения.
- Подотчётность. Если правительство не публикует обоснования кадровых решений, гражданам сложнее оценить, по какому принципу выбирают руководителей.
- Что можно сделать. Стоит следить за дальнейшими заседаниями комитета и за тем, появится ли обязательная процедура обоснования исключений из рекомендаций совета.
Текст написан по материалу источника и не является его переводом.
